早上跟雨新出去看楠梓永信的房子
是真好啊
大小格局合格
地點好風景佳
各種先進設備方便
停車道大舒服
送很多家具(反正我不挑)
要習慣看完不買嘖嘖
下午約好難約的聖儒出來吃肉
席上都在討論出師表而已
出來以後去巨蛋坐
講了一小時的阿納克模型
他學得很好喔
2023年8月27日 星期日
關原比賽WBC紀錄
關原比賽WBC紀錄
.
照片、8支影片、如何參加WBC，請點連結
https://drive.google.com/....../1BJyYNMebvPVLPAh7xDhsH......
(加好友看更多!?)
.
WBC固定於美國賓州每年7月底舉辦(扣掉疫情嚴重那兩年)，共有100種參賽項目。
.
提早一天到是對的，可以調整好時差。
.
打著比賽的名義住渡假村非常便宜，3天400鎂，這可能是3折價！吃完早餐後很順利抵達隔壁的比賽會場。工作人員幫我拍照後歡迎台灣人到來，花一美元買了名牌，並贈送手冊(關於時間表提前一個月網路公布)。
.
主辦方租了超大場地和舒服的桌椅。有一大間的桌遊圖書館可以自由借閱開桌。有demo空間，在表定的時間，會有專人教學推新。還有約10個空間，輪番進行著總共100種遊戲的競技，時長9天。每天入場費20鎂，或者120鎂玩到飽。
.
每種遊戲會有一個GM制定規則，排定時間，賽程，記錄比賽結果。遊戲要麻煩玩家自備...通常有足夠遊戲的。
.
關原的GM是Dennis，為人超級熱情。他是近年連三屆冠軍，僅去年落入亞軍。他在yucata的ID是Zenblade，在線上跟我打過。每年比賽結束都會稍微記錄比賽過程和亮點。我根據前幾年的過程推測，除了Dennis 之外，前幾名實力介於1200-1300之間，事後印證預測正確。
.
照理說比賽前三天應進行賽前準備，我沒策略看，因為關原指南還沒出版。我也幾乎沒練習，因為某人在忙(x)。有時間都在bga打方舟動物園，甚至開賽前三小時，還跑去玩伯明罕。伯明罕分數158 146 141 128。我拿第二，大家都很強，我很盡興(耗腦)。
.
關原開賽第一輪有23名玩家，dennis宣布注意事項完之後，特別介紹zanlin is a good player on yucata。全場問號。增加特殊賽制如在城的地方overrun, 以及競標東西軍補償增援木塊的規則。第一輪比賽安排六個新手由六個老手帶領。新手可以問規則，老手獲得自動勝利。我英語太差就沒有自告奮勇了。第一輪比賽對手是個新手，跟我說他必須冒險，從石田從大阪急行軍衝下來，跟某人如出一轍。不意外石田就被我踩死了(overrun)。趁此時間我拿gopro拍一下關原比賽地點，很多場次還沒結束，我也在觀察潛在對手。
.
Dennis的教學也結束了，陪我聊聊，他知道我要找關原作者matt，還親自查賽程，帶我去matt玩其他遊戲的地方。我很開心拍了合照，並且稍後教Matt 要怎麼玩德川，以及東西軍不平衡的因素。
.
第二輪開賽我對到去年第三，同時也是剛剛一起伯明罕的夥伴。各就各位後，dennis又跑來跟我對手說，zanlin is a very good player，我對手向我致敬:讓我看看你的德川吧。一樣在第四週，連打兩場大戰後，石田戰損多10木塊，對手說晉級無望投降了。賽後稍稍復盤討論，他相當欣賞某人德川的4下2中開局，他有機會一定要試試。
.
第三輪開賽我對到早於Dennis的三年冠軍，兼The dominator of " For the people"，兼去年第六名，在中裔美國人James. 就坐好和我說聲"你好"，並解釋太久沒說mandarin，已經不太流暢惹。不出意外，我又競標獲得德川1。Week1 James 拿7號競標搶了後手，我就知道他會玩。我東軍1A先走了個lim 搭配前田4到L4，James 表示沒遇過陷入長考，1A後lim並且徵4宇喜多。1B先lim 前田塞1入K後撤退，賭他沒14，但其實他有宇喜多雙動，可以2牌打出14點但James 漏算其他老大，誤以為只有13點，賽後討論我告訴他，他驚訝我的記憶力居然比他自己還清楚。1B後lim mori用雙動打死K 1木塊。回合結束，手牌3比1，我城多，優勢。2A先min James 將上杉4走入D，面對D的7木塊，我2A後將2德川3往前走到C2，此時C只有2木塊，西軍集結點在B，所以相當安全。James 從D強行到C2 上杉帶3把槍13點，James 只剩1手牌，我猶豫再三，招中！8:6，無損砍2木塊，再反打殲滅，取得巨大手牌優勢。第3,4週不易外打了兩次60點，把C的部隊殺的乾乾淨淨。第六週踩死石田。
.
賽後檢討，我告訴James他在第三週有8張手牌(照片為證)，但他在第2B只有5張，lim強行剩3，我砍木塊他補到6張，棄牌補牌競標後他應該是7張，不知道什麼時候多抽1張的，但是我用計算，不知道何時發生，所以沒有當場講。James立刻義正詞嚴糾正我要有運動家精神，應該要當場說，令我對他大改觀，除了面容看得出是中國人，言行之間並沒有中國臭味(What？)，他還很熱心邀請我，如果下次再來可以住在他朋友共住的小木屋，便宜，並且有人幫忙採買和煮飯，一把年紀吃得健康很重要。James還提到他For the people 也是像我一樣對整個局勢掌握很熟，直到去年被一位號稱芬蘭恐龍的專家打爆，他也不斷向他朋友介紹我是關原恐龍(？)。
.
Dennis跑來關心比賽結果，James向他抱怨，Dennis: I have told you zanlin is a "very" good player. James: It doesn't mean anything.
.
總共有23人參賽，扣掉來玩玩的新手剩14人，3輪後全勝者有3人(恰好是結果的冠亞季軍)，2:1的人相當多，比序方式為，比看誰輸掉那場積分高，積分為週數(+場上VP)如果投降或瞬殺，不計場上VP。這是Dennis設計的，相當合理厲害。往年也會計勝者分，但有些對手會投降，有些會死撐讓勝者分數難看。回到今年比賽，很巧的是2:1有2人14分(被dennis打的相當低)(我的對手都被我秒殺更低分)，而且tie breaker全部平手，最後抽籤決定第四個四強人選。
.
往年有些選手會選擇當天直接打完打到半夜1點，但我累了，已經十點各位提議明天9點集合，先打四強，後打冠亞季殿，還有2場。抽籤Dennis表示他實在不想要四強就遇到我，就我們評估，另外兩人和我們差了一截。
.
好的，讓我們快轉到星期二早上九點，一如賽前預期，我和Dennis終需一戰。Dennis競標到德川2。我看了一下起始木塊，一騎在E，一槍在D，增援只有1騎，實在不好。第一週8:7 Dennis搶後，居然在1A後走lim 德川6部隊到H1，F部隊到G，我暗想這個開局我用過，小二就把我揍扁惹，簡單走個MIN強行把F佔了，Dennis1B後強行lim 將德川送至G1前田1 4 開拆 ，用單木塊獲取L4的第三個資源點，手牌多2張，開局超舒服。Week2 增援區呈現3221有夠爛...，手牌盡是毛利上杉，我翻了個白眼，只好先手把C的部隊43開拆，踩死L4，D補兩個部隊到C3會合共5木塊，徵小早川3木塊以及上杉騎在A，Dennis單走G上C僅打7點L放空，我有五城資源點平手。Week3 還是沒抽到小早川，滿手毛利，Dennis解決完C的守城木塊後，強行攻打C3，沒有小早川的我只有7，用招降才免於被28。慘逃1隻入D。中局我一個鐵頭及集結於L5，被打個正著，好像是42:21。不過因為DENNIS D和H放推，使我城和資源點偶爾領先，我的木塊數手牌數看似足夠一搏，關鍵是我的槍提早陣亡(W3)，徵什麼來什麼持續平均分布(像是打麻將丟什麼就摸什麼上來)，騎兵沉底，Dennis早就湊好6隻騎兵等我(雖然我只有看到5但我有感應到6)。根本打不了。最後一回合，dennis想了想說：zanlin, my friend, you go first. 我回：It's my honor to be your friend. 但他這個決定相當正確阿，有85%的場次在w7是要搶先的，但這場絕對是搶後。我有七城，不過很多都岌岌可危，我還是太高估他的正面戰力(賽後Dennis表示他爛抽只有42上下而已 而我有60)，不敢強行軍去加強邊防。在一個簡單徵兵之後，dennis 7A先走了limit+3強行軍，棄到剩4牌。完美的使用路障法則(這就不知道是不是和我們學的)。Dennis先打F再打K，耗掉3張牌，可惜的是，我並未抓緊最後的機會賭攻K的兩個木塊不足戰力勇敢出戰。一旦錯過就沒有懸念了，15:12輸掉。
.
總覺得有什麼東西掉了，和 Dennis 握手致意，也沒留意第四名何時坐在我前面進行季殿賽，趁著思考空檔和半夜12點還沒有睡著的台灣朋友報哀。體感上james比第四名強，第四名居然學著dennis喊了德川2。我在w4以壓倒性的軍力(15)壓在C，同時F有宇喜多14的部隊，5A先集結12木塊在G，沒想到第四名想了想，5A後 11木塊從G1上來加徵1，被我打一個60：42。他死9木塊剩3木塊，雖然我宇喜多牌耗盡，但我後面還有小早川14阿，從C開出小早川，上衫在不怕招降的洗牌(因為他招降要留給德川用)，想當然小早川洗到不怕招降斬首成功。
.
冠亞賽感覺亞軍 Bob 撐得不錯，果然德川2還是木塊有點多，DENNIS果斷後撤打了個14:13，Bob後知後覺。沒抓準最後的14分(當然就算他知道 Dennis也早有準備)。Dennis輕鬆拿下。
.
Dennis知道我明早閃人，所以先陪我去頒獎。
.
整個比賽交流下來，我是Dennis的保證人，向在場各位展示yucata真的有一群很強的台灣人。
.
要感謝我姊、小二、官官、DVE、Mike、小源、simple、老白、聖儒...等在我前進的路上推我一把。
.
可惡，我好想要拿冠軍獎牌。
.
這篇文章裏面有三個某人，有人知道正確答案嗎?
出國小事紀
想要看比賽文字記錄
請左轉圖板戰棋社團
https://www.facebook.com/groups/wargamerclub/posts/6462827650438267
.
更多相片+影片連結https://drive.google.com/drive/folders/1nnR71LPgmbnht8eEBqLWbDudmQimy7UO?usp=sharing
.
日語文0分，英語文也很爛，但我會用google翻譯。
經過多日磨練，英語會話比較敢講，但應該是沒進步。
.
充電線忘在某處，只好在松山補買。
.
隨身攜帶的洗面乳被海關丟了，12小時飛行行程臉油到流進眼睛。
.
訂旅館 Toyoko inn分店 結果跑到 Tokyo inn 說要check in.
.
在品川車站沒找到公共鋼琴
.
美國下飛機，座位48日本大學生站在走道欲走，座位46的白人伸手攔住，hello，xxx，where are you come from?
.
在華盛頓轉機
我：(奔跑，搭電梯，奔跑，搭電車接駁，奔跑)
我：(回頭)
美國60歲白髮阿嬤：(奔跑)(表情)(為什麼一把年紀還要跟著年輕人跑)
我在叉路跑錯，比阿嬤晚到gate，勤能補拙？
.
Lyft司機：我不會讓客人等單沒車坐。
也是Lyft司機：Lyft公司 is ridiculous.跑100分鐘只要100鎂。(我下車給20鎂當小費)
.
司機(急煞)：Do you see deer?
我：有啊，看到2隻衝過去。
司機:Did you see deer before?
我：我不確定麋鹿在台灣絕種沒，400年前荷蘭人來台灣，賣鹿皮，那時候麋鹿到處都是，現在我只在歷史課本看過。
.
司機：When you wake up in morning, the scenery is amazing.
我OS：I will wake up after "noon"
.
飯店早餐有不錯的烘蛋跟香腸，吃完發現18鎂...我應該要帶北港大餅來啃的。
.
在美國的路人會主動說早安，每個人都會幫忙扶著門讓你好過門。每個人都會客氣地說我英語真好。
.
聽不懂對方說什麼沒有關係，只要以Excuse me 開頭, 穿插ok, 以 Thank you 結尾，不過如果對方問問題就真的要聽懂對方要問什麼。
.
大多數人聽過Taiwan, 並知道和China 不同。甚至有些人知道 Mandarin 和 Taiwanese不同。
.
每個人都熱情邀我明年再來。
.
回程時叫不到計程車，太偏僻。請飯店員工幫忙接送，380鎂一口價。應該便宜過改機票。
.
準時上機，機卻延遲4小才開。排了兩小時的隊換來隔天機票，免費旅館、免費計程車和免費餐券。又花兩小時拿不回我的行李，作罷前往旅館。
.
居然在芝加哥T1發現公共鋼琴。我彈了 star sky、紅蓮華、夜に駆ける，猜猜看哪首最受歡迎？
.
抵達日本等不到行李，不知為何被改成直掛
.
和牛鐵板燒好吃
.
要完結了，沒想到未完待續。沒買到甚麼伴手禮，日本回台灣開始頭痛，隔天大發燒，後天快篩確診。
0820 關原 七雄 出師表 303空戰 信長後繼者
這次去官官家又有幸搭到YMC的車
因為繞路有點晚到
就先跟YMC開小桌關原
開局因為福島4有點頭痛
但很快西側交換勝利
YMC搶了太多先手
又大軍去滅上杉
雖然我沒有大騎或槍
西側已整隊完畢木塊勝
接下來被拜託跑一下七雄
用趙國 拿到第一次勝利
感謝YMC的合作條約
感覺ming有點怕我?
雖然很想要看神螺天征
但出師表太香了 ^^
俊賢用比較難的蜀漢
我用曹魏
一開始兩邊互農
我移除太多地點排導致無法達成使用完所有據點的目標
而俊賢沒有把東吳戰事用死
戰局將住在街亭 該吃飯了....
事後研究後期武力一定是蜀漢勝
只是前期曹魏擴張速call無解...還在想要怎麼調整
晚上跑YMC帶的303
其實我覺得遊戲沒啥問題
一些規則沒寫好的 homerule過去就好
但本身遊戲太小 沒興趣開第二次RR
隔天 盈舟居然到了
不易外的我跟YMC打他一個
打到第四輪 終於YMC抽到一張強排把盈舟主將手下叫走了快一半
盈舟一個崩潰 我一個心軟 沒有繼續死維持和YMC的合作
在一個先手沒搶好 崩掉 最後一個行動也少動兩動 累了 哀哀
2023年7月13日 星期四
跨能致勝
經過貿二甲的班上剛好看到這本書。
書名很有趣，但沒想到內容超乎期待精彩。
核心問題：這世界上有很多天才B，但爾偶會出現天才中的天才A，那應該要C提早投入專研一輩子，還是D廣泛接觸各領域？
結論強大地支撐C--->A。
老虎伍茲8個月大開始打高爾夫。費德勒嘗試各種運動直到高中才剛始專心打網球。
為什麼？
根據統計，成為A者的人，多半在早期刻意練習時間輸給B，卻在後段因為熱情練習時間勝過B。可以以多方探索晚起步、延後勤專攻做結論。又從統計資料顯示，在各領域佼佼者，如諾貝爾獎得主，擁有多項的興趣嗜好，顯著比他者多。
優秀的音樂家平均練三種樂器，虎媽的戰哥女兒不拉琴。
該如何學習？給出效應、有益的考驗、綜合練習、刻意練習間刻意不練習
克卜勒每次卡住，就冒出一堆類推：光、熱、氣味、水流與船夫、透鏡、天平、掃帚、磁鐵、磁掃帚、盯著觀眾的辯士。
放射線胃癌問題。
不善的問題中，知道越多專業細節做出的決策越極端。
模糊分類牌。
各領域散步的梵谷。
西點野獸營。
提早踏入一個領域，等於為一個不存在的人預測它的契合度。
我們不應該問一個人勇不勇敢，應該問他在甚麼樣的情境會表現出勇敢。
內行門外漢。
Innocentive有獎徵答。
年資沒有影響力，只有資歷的廣度才有區別性。
刺蝟意在複雜事務中看出簡單的因果論規則，狐狸則在別人認為簡單因果中看出其中複雜性。
挑戰者號發射：在資料不完全的時候做決定是危險的，依據眼前的訊息也是。失敗的原因並不是忽略定量分析，而是過度依賴定量分析，忽略無法量化主觀的回饋。
放不下工具的消防員。
沒上直升機的颶風救援隊隊長。
諾貝爾獎得主乃天才中的天才
他們的背景統計結果是？
.
A長時間投入、專業化訓練鑽研
B廣泛接觸各領域
.
答案是B(不然這本書就不用出版了)
常有A培育失敗的例子，像十年前虎媽的戰歌紅翻天，
結果女兒成年後完完全不想碰小提琴。
提早踏入一個領域，等於為一個不存在的人預測它的契合度，成功率和擲骰子沒兩樣。
B可以是延後勤專攻，也可以是斜槓多項興趣的專業人士。知名人物像是費德勒、克卜勒、梵谷。
.
解決問題的環境可以分為和善，和不善兩種。在和善的環境中，有固定的規則，
可以熟能生巧(像是球類和棋類。)在不善的環境中，規則是浮動的，
包含所有設備、思想等等(科技、經濟...)。過多的練習與過往經驗，
放在和善環境可以表現佳，放在不善的環境則顯過度固執不知變通。
而和善的環境，恰巧也是最容易被AI取代的環境 ex alphago。
.
若追求高效率展現必須要專業化，類似前陣子很紅的書：刻意練習。
若追求創新則應刻意保持廣度和低效率。
在團隊中，AB人才我們都需要，只不過現實中，整個體制都在培育A人才，B太少太少。
若以刺蝟和狐狸做比喻，刺蝟意在複雜事物中看出簡單的因果論規則，狐狸則在別人認為簡單因果中看出複雜性。
.
軍平任職日本的一家小公司：任天堂。
時值電子科技蓬勃發展，連帶發展電子科技的產品：電動玩具車。
但是任天堂研發的電動玩具車，機件充滿瑕疵，太過複雜且容易損壞，成本過高，難以生產。
軍平非常清楚自己的工程極限，他無意與其他大型電子公司在專業上較勁。
.
他把一條電晶體管連接到一個便宜現成的檢流計，發現這可以測量流經同事身體的電流。
軍平想像出一種玩具，讓男孩女孩彼此因好玩而互相握手。
傷風敗俗的愛情測試器正式誕生，男女雙方抓緊手柄，使電路完整，讓計量儀報告電流指數，
手汗越多，雙方的傳導性就越好，玩具大受青少年歡迎也是成人的派對道具。
.
當時玩具電動車具備優良的無線電遙控技術，要價1個月的薪水，僅成人負擔的起。
軍平沉思，將目標設定為遙控玩具大眾化。他反過來利用技術，遙控玩具之所以所費不貲，
是因為有多種無線電控制頻道，並有有一個主頻道控制引擎、另一個主頻道控制方向。
功能越多，頻道就越多，複雜性急遽升高。軍平抽絲剝繭這項技術，直到最低限度為止，
製出單一頻道的無線電控制玩具車，不過車子只能左轉，
產品名稱是Lefty RX ，成本不到典型玩具車的十分之一，恰好能用於逆時鐘方向的競賽。
.
某一天，軍平到東京出差，看到某個上班族無聊到把玩計算機，軍平思考，逆著玩具越來越大的潮流，
要是有個遊戲機夠小，能讓成人在通勤時間把玩該有多好？湊巧夏普計算機公司來訪，
正為計算機LCD螢幕尋找出路，雙方合作後，成了大家都知道的任天堂產品。
.
人類的創意基本上就是想法的進出口貿易，盡可能去套利創造利潤。
而跨能者，會把舊能力帶到不同的領域，運用能力解決新的問題。或者帶著舊問題，去嘗試全新的技術。
2023年7月12日 星期三
北科大吃飯事件
逆風
.
原本白飯事件出來，同溫層大量評論轉發。
過幾天看完影片聲明，驚覺先前訊息被媒體斷章取義。
.
我所知的事實
1. 學生臨時7點詢問20人前往可否，餐廳回應可以，實到達27人。
2. 學生平均每人吃1.2碗後沒飯了，7點40詢問餐廳是否可以再煮，餐廳回應怕浪費拒絕，8點50離開。
3. 事後部分學生評論1星。
4. 一天後被媒體炎上，先是緊急聲明，再和系主任去跟店家和解，刪除部分評論，再拍影片澄清。
爭議.白飯該補？
正1. 以熱炒店的定位，重口味會配比較多飯，合理。學生飯量沒有吃超乎預期。
正2. 其他店家換位思考，他們會重煮一鍋或者去隔壁臨時買飯，小賠錢，可行。
反1. 太晚預約且太晚到現場。白飯免費但不是無限供應，用完就沒有。
反2. 學生均消費2xx元太少，而且也有炒麵可以點但學生拒絕。不應該讓店家賠錢做生意。
.
爭議.聲明道歉
反1. 評論1星是奧客，道歉後還再拍影片顯沒有誠意。
正1. 只要有消費就有評論的權利，評論僅限消費人員，尚不及聚眾抵制程度。
正2. 再拍影片是針對大量酸民湧入批評系所名聲，以及針對學生謾罵飯桶，將採取法律追朔。
.
曾經身為又瘦又窮的我，在台北每餐預算是50元，偶爾有100元吃個熱炒或者白飯吃到飽的店就已經是高級消費。立場上支持學生。至於飯這件事情是店家的價值抉擇。店家可以選擇花錢滿足客人，或者不煮獲得1星評論。我支持店家有不煮飯的權利，我也支持學生留下1星評論。
.
1星評論就是奧客嗎？我支持總召說的只要有消費就有評論的權利，乃至於是言論自由的呈現。假設某間5星店，某人覺得難吃，服務差，缺少他預期會有免費提供的項目，硬要評論1星，我也覺得合理。這種感受很主觀的，只要評論不涉及偽造事實即可。媒體誇大其辭，以及網友對系所、學生的批評才是超乎言論自由的標準。
這群北科大的學生不是柯粉，而且隔壁學校經濟系學會會長的政見發表，好太多了。
王顥勳 我找不到北科大學生的留言，也許他們有評論其他部分，也許他們只有提到白飯，這我不知道。你認為他們洗1星，是奧客行為，我接受。但目前他們承受排山倒海的訊息謾罵：要飯的學生，飯桶科系，這些是屬於他們公允的評論嗎？
甚麼樣的體驗要給1星？
甚麼樣的體驗要給5星？
連google自己都沒有給出標準，
這是消費者自由心證
唯一有的標準就是google會將評級作平均
對平均星級來說1星+5星=3星+3星，
但對消費者哪管的了那麼多，
我評論店家還要先算好數學？評論過之或不及？
.
有些店家被胡亂評論，沒辦法下架，
亂評論的人要負責，系統本身的缺陷google也要負一部分責任的
被胡亂評論也是有解決方法
君不見事發後很多人幫熱炒店洗了很多5星？
我相信些人根本沒有去消費過，他們才叫做洗評論吧！
.
我認為給1星評論是合理評論，不算奧客
以你比較高標準來看，評價他們是奧客，我也接受
但整個社會給這些學生的評價是要飯的飯桶
這個評論合理嗎？
訂閱：
文章 (Atom)
